Дамы и господа, пожмите руки нашим дистрибутивам-воинам. В правом углу весом в 483MB, пожалуйста, поприветствуйте, Норвежский Волк, Wolvix. В левом углу весом точно в 686MB, пожалуйста, поприветствуйте Гордость Турции, Pardus.

Итак, Wolvix против Pardus, волк против леопарда, собака против кота. Пусть начнется!

Арена войны дистрибутивов (Тест характеристик машин):
Плата: Intel Corporation D102GGC2
Процессор: 3.40 GHz Intel Pentium D
Жесткий диск: Samsung 80GB ATA
Память: 2GB DDR2 RAM

Историческая справка:

Имя дистрибутива: Wolvix
Вес: 483MB
Страна: Норвегия
Происхождение дистрибутива: Slackware
Управление пакетами: TGZ
Десктоп по умолчанию: XFCE
Distrowatch Rank: #66

Имя дистрибутива: Pardus
Вес: 686MB
Страна: Турция
Происхождение дистрибутива: Gentoo
Управление пакетами: PiSi
Десктоп по умолчанию: KDE
Distrowatch Rank: #64

Тест скорости:

Время установки - победитель Wolvix!
Время загрузки - победитель Pardus!
Оперативность - победитель Wolvix!

Расшифровка:
Wolvix вытесняет Pardus с небольшой разницей в во времени установки. Между тем, Pardus - явный победитель по времени загрузки (измеряется от меню Grub до запуска десктопа), потому что он полностью загрузился за 52 с, в то время как Wolvix потребовалось больше 3 минут, чтобы закончить загрузку. Потому что Wolvix использует легкий десктоп менеджер XFCE, он немного быстрее и более оперативный, чем Pardus, который использует KDE.

Эстетика:

Тема по умолчанию - победитель Wolvix!
Extras - победитель Pardus!
Artwork - победитель Pardus!

Расшифровка:

Я сделал Wolvix победителем за «Тему по умолчанию», потому что люблю простой и элегантный вид. Pardus победил в «Extras» и "Artwork" за свои добавленные в десктоп приятности для глаз, типа эффектов прозрачности и расширенное меню стилей Kickoff, а также за его шикарно выглядящий набор значков.

Особенности:

Предустановленные приложения - победитель Pardus!
Доступные пакеты из хранилища - ничья!
Простота использования - победитель Pardus!

Расшифровка:

В «Предустановленных приложениях» Pardus победил из-за того, что он больше по размеру, чем Wolvix, что означает - он содержит больше предварительно установленных программ. Они оба включают большие пакеты программного обеспечения из коробки. Также, они в равной степени имеют много «Доступных пакетов в хранилище», вот почему я сделал ничью. В «Простоте использования» мой выбор Pardus за его простую графическую инсталляцию и управление пакетами, и за его несложный Control Center.

Стабильность:

Обнаружение оборудования - ничья!
Управление программным обеспечением - победитель Pardus!
Ошибка при обработке - победитель Pardus!

Расшифровка:

Поскольку Pardus и Wolvix не имели проблем при обнаружении и настройке моего оборудования в «Обнаружение оборудования» получилась ничья. Pardus победил в «Управление программным обеспечением» за его высоко способный и похожий на Synaptic менеджер пакетов PiSi. Я сделал Pardus победителем в «Ошибка при обработке» по причине меньшего количества ошибок, чем с Wolvix.

Окончательный счет:

Pardus = 7
Wolvix = 3
Победитель Pardus!

Заключение

Pardus победил с довольно большой разницей из-за того, я считаю, что он более отполированный и полный, чем Wolvix. Тем не менее, я не могу считать, что Wolvix окончательно проиграл в этой борьбе, поскольку мое суждение базировалось на моих результатах и только на моем оборудовании. Чтобы быть справедливым, мне необходимо мнение других людей. Итак, те, кто тоже испытывал эти два дистрибутива, поделитесь со мной своими мыслями.

В любом случае, наша война дистрибутивов только для веселья и не стоит воспринимать ее серьезно.

Автор: jun auza
Перевод: Мир Opensource